מואסי ובניו מסחר 2005 בע"מ נ' אבוחצירא

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 21 דצמבר 2011, הוגש אחרון הכתבים השייכים, וניתן ליתן החלטה בבקשת המבקשת להארכת מועד, אותה הגישה עוד ביום 23/10/2011, עת הגישה התנגדות ובקשה לארכה, בלשכת ההוצל"פ.

בקשת המבקשת להארכת מועד מציינת, כי למן 22/05/2011, "מתנהל הליך בהוצאה לפועל", כי מעולם לא קיבלה אזהרה לחייב, בשל היותה מתגוררת באשדוד למן שנת 2009, ולכן לא ידעה כי מתנהל כנגדה הליך הוצל"פ וכי המועד להגשת התנגדות במועד, עבר זה מכבר.

התצהיר התומך בבקשה, נעשה ביום 09/10/2011 ומוצהר בו, כי "...מזה יותר מ-3 שנים..." מתגוררת המבקשת באשדוד, כי מאז ינואר 2009 מענה הרשום באשדוד, כי ביום 03/10/2011, משלא מצאה את רכבה בחנייה, נסתבר לה כי הרכב ניטל בידי מעקלי ההוצאה לפועל. כך, ע"פ המוצהר, נודע לה לראשונה דבר קיומו של תיק ההוצל"פ.

תשובת המשיבה הוגשה ביום 10/01/2012. היא מציינת, כי עוד ביום 03/06/2011, ביצע ב"כ המשיבה מסירה כדין לידי המבקשת במענה בפתח תקווה, לאחר שפתחה לו הדלת בביתה והזדהתה בפניו.

בקשת המבקשת, כך בתשובה, הוגשה כ-21 ימים לאחר תפיסת הרכב, ואין הדבר מעיד על פנייה דחופה ותכופה של המבקשת בבקשת ההתנגדות והארכה להגשתה.

המשיבה מציינת, כי אין בפי המבקשת כל טעם מיוחד לצורך מתן ארכה, וכן – כי אין בפיה אף לא טענה אחת כנגד המשיבה, כי אם כנגד אחרים זולתה.

תשוב לתשובת המשיבה צורף תצהיר המוסר, המאמת את עובדות המסירה, בתצהיר שנעשה ביום 08/06/2011 ונושא חותמת "נתקבל" של לשכת הוצל"פ חדרה, מיום 12/06/2011.

ע"פ אישור המסירה, סירבה המבקשת לחתום על אישור המסירה.

תשובת המבקשת לתשובת המשיבה, מיום 17/01/2012.

התשובה שבה על הנטען בבקשה, היינו, עד מועד הגשת התשובה, לא נמסרה למבקשת האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ, לראשונה נודע לה אודות התיק, כאמור בבקשתה, ב-03/10/2011.

המבקשת שבה ומצהירה כי מזה יותר מ-3 שנים היא מתגוררת באשדוד.

התמקדות בנושא הארכת המועד מביאה לידי מסקנה, כי יש לקיים דיון במעמד שני המצהירים, במהלכו ייחקרו בחקירה נגדית על תצהירם:

תצהיר המשיבה מתאר מועד, מקום ותמונת רקע של מעמד המצאת האזהרה לחייבת בפתח תקווה.

המבקשת שוללת עובדות אלו, בציינה כי לא נמסרה לה האזהרה לחייבת, ומצהירה אודות היותה גרה באשדוד יותר מ-3 שנים.

אפשר ולאחר חקירה נגדית תיתכן הכרה בין המחלוקות העובדתיות המוצהרות. אפשר גם, שלאחר חקירות נגדיות כפות המאזניים תמשכנה להיות מעוינות.

על כן:

הצדדים מוזמנים לדיון בסוגיית הארכת המועד להגשת ההתנגדות.

באחריות כל צד לוודא התייצבות המצהיר/ה.

הדיון יתקיים בפני (בבניין ביהמ"ש לענייני משפחה בחדרה, רחוב דוד שמעוני 42) ביום ראשון, 11/03/2012, בשעה 12:00.